Sammlung von Newsfeeds
Die süddeutsche Zeitung hat mit…
Netter Artikel in der Straßenzeitung…
Eksteraj rilatoj prioritato por nova TEJO-prezidanto
Libera Folio: Ĉu vi volus diri al la legantoj de Libera Folio ion pri viaj prioritatoj kiel la nova prezidanto de TEJO?
Michael Boris Mandirola: – Ni havas strategian planon, kiun akceptis la Komitato de TEJO kaj kiu difinas la direkton de nia organizo - kaj tion ni sekvos kiel gvidilon. Ni komprenas ke granda laborŝarĝo atendas nin, ĉar la Komitato voĉdonis por nur 5-kapa estraro, tamen tio ebligis la elekton de kohera kaj kunema teamo. Ni ĉiuj pretas por la defio kaj certe enplektos en la laboroj plurajn kunlaborantojn kaj komisiitojn por la laŭeble plej sukcesa plenumo de la Strategio de TEJO 2014-2017.
– Se vi demandas pri miaj personaj prioritatoj, eksteraj rilatoj estas por mi prioritato ekde mia aktiviĝo en TEJO kaj tio certe restos prioritato ankaŭ en mia agado kiel prezidanto. Mi kredas ke porti nian idearon pri lingva justeco al junularpolitikaj tavoloj kaj kreskigi la respekton kaj la subtenon al Esperanto kiel solvo al la problemoj de internacia komunikado estas unu el la plej gravaj taskoj de TEJO. Kompreneble sukcese kaj kontentige konkludi la procezon pri la jura memstariĝo de TEJO estas unu el la urĝaj temoj kaj certe tio estas alia prioritato.
– Krome la organizo dum la lastaj monatoj havis pozitivan financan evoluon pro diversaj sukcesaj subvenci-petoj kaj indus profiti je tio por strategie rearanĝi la laboron de la oficejo kiu povos en venonta jaro kalkuli je du plentempaj volontuloj kaj verŝajne je parttempa oficisto; mi kredas ke tio povos porti grandan helpon kaj subtenon al diversaj kampoj kiel landa agado, informado, eksteraj rilatoj kaj aktivula trejnado, krom kompreneble subvenci-peti por ke ni povu investi en pligrandskaligo de nia agado.
Kiel vi strebos utiligi la novan statuson de TEJO kiel jure sendependa organizaĵo?
– Ĉefe por pli bone evoluigi niajn eksterajn rilatojn, sed eventuale tio povus ankaŭ plifaciligi kaj plisekurigi nian laboron pri subvenci-petado: ja estis jam problemoj antaŭ pluraj jaroj pro la malklareco de nia situacio.
Kiel vi volas formuli la kontrakton kun UEA?
– Ni volas formuli ĝin tiel ke estu plej avantaĝe por ambaŭ organizoj kaj tial la estraroj kaj la ĝenerala direktoro estos engaĝitaj en la procezo. La Komitato de TEJO ankaŭ estos tre enplektita kaj ĝia koncerna laborgrupo jam esprimis konkretajn rekomendojn, estas fakte grave ke la Komitato estu aktiva aktoro en la organizo. Cetere TEJO memstariĝos jure, sed celas resti junulara sekcio de UEA: mi kredas ke apenaŭ estas aktivuloj de TEJO kiuj volus disigi la membraron, la sidejon kaj la strategian sinergion de la du organizoj.
Kiuj eniris la novan estraron?
– Cédric Marchal (kasisto, subvencio kaj movebleco), Arina Osipova (ĝenerala sekretario, kongresoj kaj edukado), Juliana Evandro (vicprezidanto, informado, kulturo, homaj rimedoj, Pasporta Servo kaj adoleska agado), Ariadna García Gutierrez (landa, regiona kaj loka agado, scienca kaj faka agado) kaj mi (prezidanto, eskteraj rilatoj kaj aktivula trejnado). Temas pri malgranda teamo sed kun motivitaj homoj kaj kun multe da deziro je fruktodona kaj sukcesa evoluo de la organizo. Kompreneble ni antaŭvidas ke pluraj aliaj homoj estos aktivaj komisiitoj en gvida rolo: malgranda estraro signifos ankaŭ pli fortan engaĝon de neestraranoj.
Kiel okazis, ke oni ne sekvis la rekomendojn de la elekta komisiono?
– Mi prezentis mian disponeblon ĝustatempe al la Elekta Komisiono por ĉiuj estraraj postenoj krom kasisto, monatojn antaŭ la Komitatkunsido. La rezulton de la laboro de la Elekta Komisiono mi, kune kun la Komitato, ekkonis nur dum la unua sesio de la Komitatkunsido. Rogier Huurman bone priskribis la okazaĵojn laŭ mia scio, mi fakte eksciis pri la petskribo nur la nokton mem antaŭ la dua sesio; la tekston subskribis pli ol duono de la ĉeestantaj voĉdonrajtaj komitatanoj kaj tial mi akceptis ilian peton okazigi demokratian baloton. Persone mi bedaŭras ke Łukasz ne akceptis esti proponita ankaŭ kiel estrarano, ĉar lia sperto kaj vasta konaro povus tre utile kontribui al la laboro en la Estraro ankaŭ de alia pozicio.
– Pri la rezulto de la voĉdono, ja estas rajto de la Komitato malakcepti la rekomendojn de la Elekta Komisiono, kaj ĉi-foje tio okazis. Tiom meminiciata Komitato estas tamen signifa pozitiva novaĵo kompare al antaŭ kelkaj jaroj. Mi antaŭĝojas la estontan kunlaboron.
Kial vi volis, ke la komitato jam en la IJK akceptu la novan statuton, kvankam ne pretas la proponata kontrakto kun UEA?
– Malneto de la kontrakto pretas, sed ĝi bezonas plulaboron kun UEA. La propono estis unue aprobi la statuton por ke ni havu jam certan "uzeblan" statuton, ke ni havu bazon sur kiu difini la kontrakton, kio laŭ mi helpus atingi pli facile kaj klare interkonsenton pri la kontrakto pli "neprigante" ĝian atingon. La Komitato de TEJO preferas koni la interkonsenton kun UEA en la definitiva formo por havi plenan kontrolon pri la procezo kaj certiĝi ke ne estus risko de ekvalidigo de la statuto sen la kontrakto: estas alia decido ol tiu kiun mi esperis, tamen komprenebla kaj sencohava.
Ĉu laŭ vi kaŭzas problemojn la fakto, ke la nova statuto ne estis akceptita?
– Mi ne povas antaŭvidi specifan problemon, krom la risko la reta voĉdono ne estos kvoruma; ĝenerale, mi esperas ke tiu decido ne kaŭzu miskomprenojn en la homoj kiuj observas la procezon. Ĉiuokaze la Komitato donis precizan mandaton prepari la kontrakton surbaze de la nun proponata statuto: ja ne estis vere aparte disputvekaj punktoj en ĝi post la pluraj poluradoj. Tio signifas ke ni povas pludaŭrigi la procezon ĉar ni havas la bazon por la Kontrakto.
Kiam laŭ vi povos realiĝi la jura sendependiĝo de TEJO disde UEA?
– La tempoplano restas la sama, nome atingi interkonsenton ĝis oktobro kun ekvalidigo de la nova statuto komence de 2016.
Vi diris ke TEJO restos junulara sekcio de UEA. Kiel TEJO povos esti jure sendependa, sed tamen samtempe resti junulara sekcio de alia asocio? Kiel oni formulos tion en la kontrakto?
– La kontrakto difinos ĉefe konkretajn financajn kaj administrajn aferojn. La asocia rilato kun UEA estas fundamenta afero kaj ĝi estas difinita en la statuto. Kompreneble tio havas konkretajn plenumojn: ekzemple, kiel difinite en la statuto, la membrara situacio restas esence la sama; nome ke la junaj individuaj kaj aligitaj membroj de UEA estas la individuaj kaj aligitaj membroj de TEJO kaj, kiel difinate en la kontrakto, daŭre estos reciproka reprezentiĝo kaj konsilado.
Eksteraj rilatoj prioritato por nova TEJO-prezidanto
Libera Folio: Ĉu vi volus diri al la legantoj de Libera Folio ion pri viaj prioritatoj kiel la nova prezidanto de TEJO?
Michael Boris Mandirola: – Ni havas strategian planon, kiun akceptis la Komitato de TEJO kaj kiu difinas la direkton de nia organizo - kaj tion ni sekvos kiel gvidilo. Ni komprenas ke granda laborŝarĝo atendas nin, ĉar la Komitato voĉdonis por nur 5-kapa estraro, tamen tio ebligis la elekton de kohera kaj kunema teamo. Ni ĉiuj pretas por la defio kaj certe enplektos en la laboroj plurajn kunlaborantojn kaj komisiitojn por la laŭeble plej sukcesa plenumo de la Strategio de TEJO 2014-2017.
– Se vi demandas pri miaj personaj prioritatoj, eksteraj rilatoj estas por mi prioritato ekde mia aktiviĝo en TEJO kaj tio certe restos prioritato ankaŭ en mia agado kiel prezidanto. Mi kredas ke porti nian idearon pri lingva justeco al junularpolitikaj tavoloj kaj kreskigi la respekton kaj la subtenon al Esperanto kiel solvo al la problemoj de internacia komunikado estas unu el la plej gravaj taskoj de TEJO. Kompreneble sukcese kaj kontentige konkludi la procezon pri la jura memstariĝo de TEJO estas unu el la urĝaj temoj kaj certe tio estas alia prioritato.
– Krome la organizo dum la lastaj monatoj havis pozitivan financan evoluon pro diversaj sukcesaj subvencipetoj kaj indus profiti je tio por strategie rearanĝi la laboron de la oficejo kiu povos en venonta jaro kalkuli je du plentempaj volontuloj kaj verŝajne je parttempa oficisto; mi kredas ke tio povos porti grandan helpon kaj subtenon al diversaj kampoj kiel landa agado, informado, eksteraj rilatoj kaj aktivula trejnado, krom kompreneble subvencipeti por ke ni povu investi en pligrandskaligo de nia agado.
Kiel vi strebos utiligi la novan statuson de TEJO kiel jure sendependa organizaĵo?
– Ĉefe por pli bone evoluigi niajn eksterajn rilatojn, sed eventuale tio povus ankaŭ plifaciligi kaj plisekurigi nian laboron pri subvencipetado: ja estis jam problemoj antaŭ pluraj jaroj pro la malklareco de nia situacio.
Kiel vi volas formuli la kontrakton kun UEA?
– Ni volas formuli ĝin tiel ke estu plej avantaĝe por ambaŭ la organizoj kaj tial la estraroj kaj la ĝenerala direktoro estos engaĝitaj en la procezo. La Komitato de TEJO ankaŭ estos tre enplektita kaj ĝia koncerna laborgrupo jam esprimis konkretajn rekomendojn, estas fakte grave ke la Komitato estu aktiva aktoro en la organizo. Cetere TEJO memstariĝos jure, sed celas resti junulara sekcio de UEA: mi kredas ke apenaŭ estas aktivuloj de TEJO kiuj volus disigi la membraron, la sidejon kaj la strategian sinergion de la du organizoj.
Kiuj eniris la novan estraron?
– Cédric Marchal (kasisto, subvencio kaj movebleco), Arina Osipova (ĝenerala sekretario, kongresoj kaj edukado), Juliana Evandro (vicprezidanto, informado, kulturo, homaj rimedoj, pasporta servo kaj adoleska agado), Ariadna García Gutierrez (landa, regiona kaj loka agado, scienca kaj faka agado) kaj mi (prezidanto, eskteraj rilatoj kaj aktivula trejnado). Temas pri malgranda teamo sed kun motivitaj homoj kaj kun multe da deziro je fruktodona kaj sukcesa evoluo de la organizo. Kompreneble ni antaŭvidas ke pluraj aliaj homoj estos aktivaj komisiitoj en gvida rolo: malgranda estraro signifos ankaŭ pli fortan engaĝon de neestraranoj.
Kiel okazis, ke oni ne sekvis la rekomendojn de la elekta komisiono?
– Mi prezentis mian disponeblon ĝustatempe al la Elekta Komisiono por ĉiuj estraraj postenoj krom kasisto, monatojn antaŭ la Komitatkunsido. La rezulton de la laboro de la Elekta Komisiono mi, kune kun la Komitato, ekkonis nur dum la unua sesio de la Komitatkunsido. Rogier Huurman bone priskribis la okazaĵojn laŭ mia scio, mi fakte eksciis pri la petskribo nur la nokton mem antaŭ la dua sesio; la tekston subskribis pli ol duono de la ĉeestantaj voĉdonrajtaj komitatanoj kaj tial mi akceptis ilian peton okazigi demokratian baloton. Persone mi bedaŭras ke Łukasz ne akceptis estis proponita ankaŭ kiel estrarano ĉar lia sperto kaj vasta konaro povintus tre utile kontribui al la laboro en la Estraro ankaŭ de alia pozicio.
– Pri la rezulto de la voĉdono, ja estas rajto de la Komitato malakcepti la rekomendojn de la Elekta Komisiono, kaj ĉi-foje tio okazis. Tiom meminiciata Komitato estas tamen signifa pozitiva novaĵo kompare al antaŭ kelkaj jaroj. Mi antaŭĝojas la estontan kunlaboron.
Kial vi volis, ke la komitato jam en la IJK akceptu la novan statuton, kvankam ne pretas la proponata kontrakto kun UEA?
– Malneto de la kontrakto pretas, sed ĝi bezonas plulaboron kun UEA. La propono estis unue aprobi la statuton por ke ni havu jam certan "uzeblan" statuton, ke ni havu bazon sur kiu difini la kontrakton, kio laŭ mi helpus atingi pli facile kaj klare interkonsenton pri la kontrakto pli "neprigante" ĝian atingon. La Komitato de TEJO preferas koni la interkonsenton kun UEA en la definitiva formo por havi plenan kontrolon pri la procezo kaj certiĝi ke ne estus risko de ekvalidigo de la statuto sen la kontrakto: estas alia decido ol tiu kiun mi esperis, tamen komprenebla kaj sencohava.
Ĉu laŭ vi kaŭzas problemojn la fakto, ke la nova statuto ne estis akceptita?
– Mi ne povas antaŭvidi specifan problemon, krom la risko la reta voĉdono ne estos kvoruma; ĝenerale, mi esperas ke tiu decido ne kaŭzu miskomprenojn en la homoj kiuj observas la procezon. Ĉiuokaze la Komitato donis precizan mandaton prepari la kontrakton surbaze de la nun proponata statuto: ja ne estis vere aparte disputvekaj punktoj en ĝi post la pluraj poluradoj. Tio signifas ke ni povas pludaŭrigi la procezon ĉar ni havas la bazon por la Kontrakto.
Kiam laŭ vi povos realiĝi la jura sendependiĝo de TEJO disde UEA?
– La tempoplano restas la sama, nome atingi interkonsenton ĝis oktobro kun ekvalidigo de la nova statuto je la komenco de 2016.
Vi diris ke TEJO restos junulara sekcio de UEA. Kiel TEJO povos esti jure sendependa, sed tamen samtempe resti junulara sekcio de alia asocio? Kiel oni formulos tion en la kontrakto?
– La kontrakto difinos ĉefe konkretajn financajn kaj administrajn aferojn. La asocia rilato kun UEA estas fundamenta afero kaj ĝi estas difinita en la statuto. Kompreneble tio havas konkretajn plenumojn: ekzemple, kiel difinite en la statuto, la membrara situacio restas esence la sama; nome ke la junaj individuaj kaj aligitaj membroj de UEA estas la individuaj kaj aligitaj membroj de TEJO kaj, kiel difinate en la kontrakto, daŭre estos reciproka reprezentiĝo kaj konsilado.
Eine traurige Nachricht hat mich…
Die Zeitung "Neues Deutschland" hat…
Nun la gazetaraj publikigoj de…
Jen parto de la tema…
Ein Bericht über dem IJK…
Der IJK in Wiesbaden mit…
Se vi post UK kaj…
Rigardu malantaŭ la radioondojn dum…
Jen 360°-panoramo de la kongresejo!…
Jen la lasta kantateliero de…
La komitato de TEJO prokrastis sendependiĝon
En sekreta voĉdonado la komitato de TEJO malaprobis la proponon tuj akcepti la novan statuton de TEJO, jam akceptitan de la komitato de UEA en Lillo.
Ĉar TEJO ĝis nun estas kaj restas junulara sekcio de UEA, la ŝanĝoj en la baza regularo de la asocio devas esti aprobitaj kaj de la komitato de UEA kaj de la komitato de TEJO. Dum la Universala Kongreso en Lillo iuj komitatanoj de UEA kritikis la haston kaj aparte atentigis, ke ne eblas koni la konsekvencojn de la proponata sendependiĝo de TEJO dum mankas teksto de la kontrakto, kiu difinos la rilatojn de la nova, sendependa TEJO kun UEA.
La prezidanto de UEA, Mark Fettes, tamen asertis, ke kontraktaj aferoj entute ne estas en la kompetenteco de la komitato. Post kiam la ĉefa porparolanto de la sendependiĝo de TEJO en la komitato de UEA, Francesco Maurelli, asertis ke aprobante la novan statuton de TEJO la komitato de UEA "antaŭenigos Esperanton", la supera decida organo de UEA per granda majoritato aprobis la proponon.
La afero ne pasis same glate en la komitato de TEJO, kvankam Michael Boris Mandirola, unu el la ĉefaj subtenantoj de la rapida sendependiĝo de TEJO, en merkredo neatendite estis elektita nova prezidanto de la asocio. En la ĵaŭda komitata kunsido li pledis por tuja akcepto de la nova statuto, kiun oni nun nomis "proponata de la Komitato de UEA".
Laŭ la propono subtenata de la nova prezidanto, la estraro poste ellaboru malneton de la kontrakto inter TEJO kaj UEA ĝis la 1-a de oktobro. La sola maniero por la komitato poste malhelpi la ekvalidon de la proponata kontrakto estus reta voĉdonado, kiu komenciĝu plej malfrue la 14-an de oktobro.
Lastatempaj spertoj montras, ke ne ĉiam estas facile okazigi validan retan voĉdonadon inter la komitatanoj de TEJO, la aprobo de la aranĝo proponita de Michael Boris Mandirola en la praktiko signifus, ke la komitato nun transdonus la tutan potencon rilate la sendependiĝon de TEJO kaj ĝiajn rilatojn kun UEA al la estraro.
La ĵus eksigita prezidanto de TEJO, Łukasz Żebrowski, kaj Rogier Huurman prezentis al la komitato alian proponon, laŭ kiu TEJO nun nenion decidu pri la nova statuto, sed nur mandatu la estraron ellabori finan projekton de la proponata kontrakto kun UEA. Poste la statuto kaj la kontrakto estu aprobitaj en reta voĉdonado plej malfrue ĝis la 14-a de oktobro.
La proponon de la nova prezidanto en la diskuto laŭ ĉeestintoj subtenis interalie Veronika Poór, la ĵus elektita nova ĝenerala direktoro de UEA, kies duobla rolo en la afero mirigis kelkajn aktivulojn.
Laŭ Veronika Poór mem tiuj, kiuj miris pri duobla rolo, ne bone atentis ŝiajn vortojn.
– Mi atentis pri emfazi ke mi intervenas kiel eksestrarano de TEJO pri eksteraj rilatoj, kaj ke mi intervenis por aldoni informojn de la vidpunkto de eksteraj rilatoj al la pripensado, kaj ne por rekte subteni proponon, ŝi klarigas.
La proponon de la eksa prezidanto en la diskuto subtenis interalie Paweł Fischer-Kotowski, antaŭa estrarano kaj nun TEJO-volontulo en la Centra Oficejo de UEA.
Dum la diskuto la nova prezidanto, Michael Boris Mandirola, kontraŭis la ideon lasi la definitivan decidon al reta voĉdonado, ĉar en tia voĉdonado laŭ li malfacilas atingi kvorumon. Li tamen ne ŝajnis vidi problemon en sia propra propono, laŭ kiu la ĝis nun neekzistanta kontrakto inter TEJO kaj UEA ekvalidu aŭtomate, krom se la komitato sukcesos kolekti kvorumon kaj voĉdoni kontraŭ ĝi per reta voĉdonado.
La voĉdonado pri la du proponoj estis sekreta, kaj per 14 voĉoj kontraŭ 6 gajnis la propono de la malnova prezidanto: la komitato provizore faras nenian decidon pri la nova statuto. Ĉar la estraranoj havas 5 voĉojn, oni povas supozi ke el la ceteraj komitatanoj nur unu voĉdonis por la tuja aprobo de la nova statuto.
La sendependiĝo de TEJO do povos okazi plej frue meze de oktobro, se efektive la estraroj de UEA kaj TEJO sukcesos ellabori pretan tekston de kontrakto kiu difinu la rilatojn inter la du asocioj. Tute eblas tamen, ke la efektiva jura sendependiĝo de TEJO, se ĝi okazos, prokrastiĝos eĉ pli – efektive ja malfacilas atingi la bezonatan kvorumon en reta voĉdonado.
La komitato de TEJO prokrastis sendependiĝon
En sekreta voĉdonado la komitato de TEJO malaprobis la proponon tuj akcepti la novan statuton de TEJO, jam akceptitan de la komitato de UEA en Lillo.
Ĉar TEJO ĝis nun estas kaj restas junulara sekcio de UEA, la ŝanĝoj en la baza regularo de la asocio devas esti aprobitaj kaj de la komitato de UEA kaj de la komitato de TEJO. Dum la Universala Kongreso en Lillo pluraj komitatanoj de UEA kritikis la haston kaj aparte atentigis, ke ne eblas koni la konsekvencojn de la proponata sendependiĝo de TEJO dum mankas teksto de la kontrakto, kiu difinos la rilatojn de la nova, sendependa TEJO kun UEA.
La prezidanto de UEA, Mark Fettes, tamen asertis, ke kontraktaj aferoj entute ne estas en la kompetenteco de la komitato. Post kiam la ĉefa porparolanto de la sendependiĝo de TEJO en la komitato de UEA, la reprezentanto de TEJO Michael Boris Mandirola, asertis ke aprobante la novan statuton de TEJO la komitato de UEA "antaŭenigos Esperanton", la supera decida organo de UEA per granda majoritato aprobis la proponon.
La afero ne pasis same glate en la komitato de TEJO, kvankam Michael Boris Mandirola en merkredo neatendite estis elektita nova prezidanto de la asocio. En la ĵaŭda komitata kunsido li pledis por tuja akcepto de la nova statuto, kiun oni nun nomis "proponata de la Komitato de UEA".
Laŭ la propono subtenata de la nova prezidanto, la estraro poste ellaboru malneton de la kontrakto inter TEJO kaj UEA ĝis la 1-a de oktobro. La sola maniero por la komitato poste malhelpi la ekvalidon de la proponata kontrakto estus reta voĉdonado, kiu komenciĝu plej malfrue la 14-an de oktobro.
Lastatempaj spertoj montras, ke estas tre malfacile okazigi validan retan voĉdonadon inter la komitatanoj de TEJO, la aprobo de la aranĝo proponita de Michael Boris Mandirola en la praktiko signifus, ke la komitato nun transdonus la tutan potencon rilate la sendependiĝon de TEJO kaj ĝiajn rilatojn kun UEA al la estraro.
La ĵus eksigita prezidanto de TEJO, Łukasz Żebrowski, prezentis al la komitato alian proponon, laŭ kiu TEJO nun nenion decidu pri la nova statuto, sed nur mandatu la estraron ellabori finan projekton de la proponata kontrakto kun UEA. Poste la statuto kaj la kontrakto estu aprobitaj en reta voĉdonado plej malfrue ĝis la 14-a de oktobro.
La proponon de la nova prezidanto en la diskuto subtenis interalie Veronika Poór, la ĵus elektita nova ĝenerala direktoro de UEA, kies duobla rolo en la afero mirigis kelkajn aktivulojn.
La proponon de la eksa prezidanto en la diskuto subtenis interalie Paweł Fischer-Kotowski, antaŭa estrarano kaj nun TEJO-volontulo en la Centra Oficejo de UEA. Ankaŭ
Dum la diskuto la nova prezidanto, Michael Boris Mandirola, kontraŭis la ideon lasi la definitivan decidon al reta voĉdonado, ĉar en tia voĉdonado laŭ li malfacilas atingi kvorumon. Li tamen ne ŝajnis vidi problemon en sia propra propono, laŭ kiu la ĝis nun neekzistanta kontrakto inter TEJO kaj UEA ekvalidu aŭtomate, krom se la komitato sukcesos kolekti kvorumon kaj voĉdoni kontraŭ ĝi per reta voĉdonado.
La voĉdonado pri la du proponoj estis sekreta, kaj per 14 voĉoj kontraŭ 6 gajnis la propono de la malnova prezidanto: la komitato provizore faras nenian decidon pri la nova statuto. Ĉar la estraranoj havas 5 voĉojn, oni povas supozi ke el la ceteraj komitatanoj nur unu voĉdonis por la tuja aprobo de la nova statuto.
La sendependiĝo de TEJO do povos okazi plej frue meze de oktobro, se efektive la estraroj de UEA kaj TEJO sukcesos ellabori pretan tekston de kontrakto kiu difinu la rilatojn inter la du asocioj. Tute eblas tamen, ke la efektiva jura sendependiĝo de TEJO, se ĝi okazos, prokrastiĝos eĉ pli – efektive ja malfacilas atingi la bezonatan kvorumon en reta voĉdonado.
La prezidanto de TEJO detronigita
Laŭ la rekomendoj de la elekta komisiono de TEJO, en Wiesbaden devis esti elektita okmembra estraro, en kiu Łukasz Żebrowski restu prezidanto kaj Michael Boris Mandirola anstataŭ unua vicprezidanto iĝu dua vicprezidanto. Por la posteno de unua vicprezidanto la elekta komisiono rekomendis elekti Constanza Schönfeld.
Aliaj kandidatoj por estraraj postenoj estis Tobiasz Kubisiowski (ĝenerala sekretario), Cédric Marchal (kasisto), Juliana Evandro, Ariadna García Gutiérrez, Arina Osipova kaj Alexandre Raymond (estraranoj).
En la elekto de prezidanto Michael Boris Mandirola neatendite kandidatis kontraŭ la sidanta prezidanto. En la unua voĉdonado la sidanta prezidanto, Łukasz Żebrowski, ricevis 10 voĉojn dum Mandirola ricevis 9. Tio tamen ne sufiĉis por ke Żebrowski estu reelektita, ĉar por elekto necesas duono de la validaj voĉoj. En la unua voĉdonado estis 5 sindetenoj kaj 2 nevalidaj balotiloj.
En la dua voĉdonado Mandirola ricevis 14 voĉojn kaj Żebrowski 8. Sekve estis elektita Mandirola. Post tio Tobiasz Kubisiowski retiris sian kandidatiĝon por la posteno de ĝenerala sekretario. Anstataŭe por tiu posteno estis elektita Arina Osipova. Pliaj tri estraraj kandidatoj same retiris sian kandidatiĝon, tiel ke finfine estis elektita kvinkapa estraro.
Ne tuj klaras kial la komitato de TEJO decidis agi kontraŭ la rekomendoj de la elekta komisiono kaj ne longigi la mandaton de la sidanta prezidanto, sed eblas supozi, ke tio rilatas al la strebado de TEJO al jura sendependiĝo de UEA.
Surprize, dum la diskuto pri sendependiĝo de TEJO en la komitata kunsido parolvicon petis kaj ricevis Valerio Ari (Giorgio Silfer), kiu naskiĝis en 1949 kaj ne havis multan rilaton al la agado de la junulara asocio post la IJK en Raŭmo en 1980. En sia repliko Valerio Ari subtenis la sendependiĝon de TEJO kaj forte kritikis la kontraŭulojn de la ideo.
Tiuj, kiuj en UEA avertis, ke la senpendiĝo de TEJO riskus devojigi ĝin de la gepatra asocio, ricevis furaĝon por siaj timoj verŝajne multe pli rapide ol ili antaŭvidis.La prezidanto de TEJO detronigita
Laŭ la rekomendoj de la elekta komisiono de TEJO, en Wiesbaden devis esti elektita okmembra estraro, en kiu Łukasz Żebrowski daŭrigu kiel prezidanto kaj Michael Boris Mandirola anstataŭ unua vicprezidanto iĝu dua vicprezidanto. Por la posteno de unua vicprezidanto la elekta komisiono rekomendis elekti Constanza Schönfeld.
Aliaj kandidatoj por estraraj postenoj estis Tobiasz Kubisiowski (ĝenerala sekretario), Cédric Marchal (kasisto), Juliana Evandro, Ariadna García Gutiérrez, Arina Osipova kaj Alexandre Raymond (estraranoj).
En la elekto de prezidanto Michael Boris Mandirola neatendite kandidatis kontraŭ la sidanta prezidanto. En la unua voĉdonado la sidanta prezidanto, Łukasz Żebrowski, ricevis 10 voĉojn dum Mandirola ricevis 9. Tio tamen ne sufiĉis por ke Żebrowski estu reelektita, ĉar por elektiĝo necesas duono de la validaj voĉoj. En la unua voĉdonado estis 5 sindetenoj kaj 2 nevalidaj balotiloj.
En la dua voĉdonado Mandirola ricevis 14 voĉojn kaj Żebrowski 8. Sekve estis elektita Mandirola. Post tio Tobiasz Kubisiowski retiris sian kandidatiĝon por la posteno de ĝenerala sekretario. Anstataŭ por tiu posteno estis elektita Arina Osipova. Pliaj tri estraraj kandidatoj same retiris sian kandidatiĝon, tiel ke finfine estis elektita kvinkapa estraro.
Ne tuj klaras kial la komitato de TEJO decidis agi kontraŭ la rekomendoj de la elekta komisiono kaj ne longigi la mandaton de la sidanta prezidanto, sed eblas supozi, ke tio rilatas al la strabado de TEJO al jura sendependiĝo de UEA.
Surprize, dum la diskuto pri sendependiĝo de TEJO en la komitata kunsido parolvicon petis kaj ricevis Valerio Ari (Giorgio Silfer), kiu ne havis multan rilaton al la agado de la junulara asocio post la IJK en Raŭmo en 1980. En sia repliko Valerio Ari subtenis la sendependiĝon de TEJO kaj asertis ke la kritikantoj de la proponata jura aranĝo kulpas pri "bullerismo".Jen la fina parolado de…
Jen plia ero de la…
Seiten
- « erste Seite
- ‹ vorherige Seite
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- nächste Seite ›
- letzte Seite »